Valensina Saft-Limonade No1

Ich hatte das Glück, bei der lieben Sarah, von Sarah hats getestet als Mittesterin die neue Valensina Saft-Limonade ausprobieren zu dürfen. Bei Facebook hatte ich schon was davon mitbekommen sowie bei einigen Blogs, darum war ich sehr neugierig, ob die positiven Meinungen stimmen und umso begeisterter, dass ich nun mittesten durfte!

Die Blogger Box, die ich erhalten habe, enthielt neben jeweils 4 Dosen der Sorte Zitrone und Orange auch noch 2 Valensina Frühstückgläser.

 

Die Limo hat 10 % (Zitrone) und 20 % (Orange) Fruchtgehalt und ist mit Kohlensäure versetzt ohne künstliche Aromen und Konservierungsmittel.

Nun zum Geschmack. Genrell finde ich beide Sorten ganz anders als die gewöhnlichen "Limonaden" oder Erfrischungsgetränke/Soft Drinks, die man so kennt. Denn hier schmeckt man wirklich das verwendete Obst und keinen künstlichen Geschmack!

Saft-Limonade No1 Zitrone

Die Sorte Zitrone ist leicht herb und schmeckt so, wie man sich eine selbst gemachte Zitronen-Limonade vorstellt. Dabei aber nicht sehr süß, schon fast etwas bitter und müsste den Fans von Bitter Lemon sehr gut gefallen. Sie schmeckt am besten richtig kalt.

Saft-Limonade No1 Orange

Mein Favorit ist die Sorte Orange! Sie schmeckt nach echtem, frischem Orangensaft, aber nicht so, als würde man ihn lediglich mit Wasser verdünnen, sonder richtig schön saftig. Dabei aber mit einer dezenten Süße, sodass sie wirklich erfrischend und durstlöschend ist.

Ich habe die 0,33 l Dosen schon für 0,99 € (zzgl. Pfand) im Rewe gesehen, was ich leider etwas teuer finde, generell könnte ich mir aber vorstellen, grade im Sommer, vorallem die Sorte Orange nachzukaufen und finde sie wirklich lecker und empfehlenswert!

Vielen Dank an Sarah von Sarah hats getestet und Valensina für diesen Test!

Gastrolux Pfannentest

Ich durfte seit einigen Wochen eine Guss-Bratpfanne von Gastrolux testen (http://www.gastrolux-test.de/).

Dazu habe ich nicht nur die 24 cm-Pfanne mit Stiel, sondern auch einen passenden Deckel mit Ventil sowie einen Silikon-Pfannenwender erhalten!

Die Gastrolux Pfannen zeichnen sich durch die Biotan Plus Oberflächenveredelung aus, deren Vorgänger von Stiftung Warentest mit "sehr gut" bewertet wurde. Das besondere hieran ist, dass die Beschichtung erneuert werden kann. Dabei werden die Griffe ausgetauscht und man hat quasi eine neue Pfanne für ca. 50% der Kosten eines Neukaufes und schont dabei die Umwelt. Wobei das Biotan Plus generell 2 bis 3 mal länger halten soll, als andere Beschichtungen.

 Die Pfanne, die ich erhalten habe, hat einen besonders hohen Rand von 7 cm (Link zum Gastrolux-Onlineshop), das ist klasse bei größeren Mengen an z.B. Gemüse oder Bratkartoffeln, so fällt nichts über den Rand, wenn man den Inhalt wendet!

Klasse ist auch der Glasdeckel, der im Griff ein Ventil hat, mit dem man Dampf entweichen lassen kann.

Die Reinigung der Pfanne ist super einfach, weil die Beschichtung wirklich klasse ist!

Auch der Pfannenwender hat mich überzeugt, da er zwar aus Kunststoff, aber dennoch robust ist und nicht so schnell nachgibt.

Ich kann Gastrolux Pfannen empfehlen und derzeit gibt es zum Jubiläum sogar eine Pfanne gratis! Also am besten gleich vorbei schauen: www.gastrolux.shop.de

Großer Adventskalender bei Beautytester

Ich möchte kurz vom tollen Adventskalendergewinnspiel von Beautytester berichten (Link zum Adventskalender).


Hier kann man täglich tolle Preise hinter den Türchen gewinnen, z.B. von flomar, Lush, Alverde oder Lenka. Wer angemeldet ist, kann auch an der Hauptverlosung teilnehmen, bei der man 2 Urban Decay Naked 2 Paletten, 2 Voice of Germany Tickets und 10x ein 3-Monatsabo der Glossybox gewinnen kann!

Also: Heute schon ein Türchen geöffnet?

Kurzfristig 2 Mittester gesucht für head&shouders apple fresh

UPDATE: Mittester gefunden! Ich habe die beiden Mittester bereits benachrichtig und möchte mich bei allen anderen Bewerbern für ihre Hilfe bedanken!


Ich bin als Testerin für das head&shouders apple fresh ausgesucht worden, für das man sich im geheimen Projekt von for me online bewerben konnte.

Aufgrund des detaillierten Bewerbungsfragebogens, hatte ich angenommen, dass ich Produkte testen soll, die ich auch testen kann. Als ich dann aber das Paket mit den etikettlosen Flaschen öffnete, war anhand der Flaschenform und Inhaltsstoffe sofort klar, um welche Marke und welches Produkt es sich handelt und leider auch, dass ich diesen Test nicht selbst durchführen kann.

Ich habe mich zwar direkt mit der Ansprechpartnerin von for me in Verbindung gesetzt und ihr mein Problem ganz ehrlich mitgeteilt, jedoch war es zu spät, jemand anderen zu nominieren, da meine Daten schon an die Logistik weitergegeben wurde und so ist nun auch das offizielle Startpaket bei mir eingetroffen, weshalb ich nun kurzentschlossen 2 Personen suche, die Lust haben, an meiner Stelle zu testen, damit mein Platz in dem Projekt nun nicht ganz ergebnislos bleibt.

Ich habe jeweils ein Set Originalgrößen apple fresh Shampoo und Spülung abzugeben, dazu kommen einige Proben apple fresh Shampoo und Spülung sowie citrus fresh Shampoo. Ein Set ist ohne Markenetiketten, sondern hat lediglich Anwendungshinweise und Inhaltsstoffe auf der Flasche.

Wichtig für mich ist, dass diejenigen, die testen, ihre ehrliche Meinung äußern und mir mindestens einen kleinen Bericht, gerne aber auch mehr und mit Bildern, schicken, die ich weitergeben kann (natürlich nicht in meinem Namen, sondern unter dem Hinweis, dass jemand für mich getestet hat, versteht sich ja von selbst), da ich ja auf eigene Kosten die Produkte weitergebe und Testaufträge sehr ernst nehme. Berichte und Meinungen dürfen aber auch gerne anderweitig geschrieben und veröffentlicht werden (z.B. auf dem eigenen Blog)!

Der Testzeitraum läuft bis Dezember, jedoch möchte ich nicht so lange warten, damit auch genug Zeit zum testen bleibt, darum setzte ich die Berwerbungfrist bis Sonntag Mittag, den 17.11.2013 um 12 Uhr. Bewerben könnt ihr euch entweder über einen Kommentar unter Angabe einer Kontaktmöglichkeit zu diesem Beitrag oder über das Kontakformular.bitte mit ein bisschen Text, warum ihr testen möchtet, vielleicht habt ihr ja eine Referenz, wie einen eigenen Blog, den ich mir noch angucken kann.

Die Ergebnisse des Test möchte ich dann bis zum 14.12.2013 einsammeln, damit ich sie weitergeben kann.

Teilnahmebedingungen:
Teilnehmen kann jede natürliche Person mit Wohnsitz in Deutschland, die mindesten 18 Jahre alt. Es besteht kein rechtlicher Anspruch auf ein Testpaket und die Personen erklären sich einverstanden, dass die übersandten Berichte und Bilder an www.for-me-online.de unter Nennung der Testperson weitergegeben werden.

Alterra 6in1 Beauty Balm

Ich hatte die Möglichkeit über GooLoo (Link) den Alterra 6in1 Beauty Balm zu testen.

Da ich noch nie eine BB-Cream ausprobiert habe, es aber immer schon wollte, war ich natürlich super gespannt auf dieses Produkt.

Da ich wirklich einen sehr hellen Hauttyp habe, war ich ein wenig skeptisch, ob die Auswahl von nur 2 Tönen, nämlich hell und mittel, denn aus das richtige für mich bietet.

 Ich muss sagen, der Farbton "Hell" passt genau und hinterlässt keine dunklen Ränder!

Rossmann selbst sagt über seinen Beauty-Balm:

"Der Alterra 6 in 1 Beauty Balm mattiert sanft und sorgt für einen makellos erscheinenden Teint. Die hochwertige Rezeptur mit Hyaluronsäure, Bio-Sheabutter und Vitamin E schenkt Ihrer Haut intensive Feuchtigkeit und Pflege. Natürliche Mineralpigmente lassen Rötungen und Unebenheiten gemildert erscheinen, feine Fältchen wirken geglättet. Der LSF 10 (Basis) schützt vor UV-bedingter Hautalterung. Das Multitalent für eine wunderschöne Haut." (Quelle: Rossmann Homepage)


 Die 6 Eigenschaften, die in diesem Produkt vereint sein sollen sind:

1. Glättungseffekt
2. mattierend
3. Straffungseffekt
4. kaschiert Fältchen
5. UV-Lichtschutz
6. feuchtigkeitsspendend


Den ersten Effekt, kann ich auf meinem Vergleichsbildern (s. unten) sogar erkennen, denn die Haut sieht etwas glatter und nicht ganz so rot aus wie vorher. Richtige Makel, wie rote Stellen oder gar Pickel, werden damit jedoch nicht abgedeckt.

Fältchen (um die Augen) hat es nicht kaschiert oder gestrafft, den UV-Schutz nehme ich mal als gegeben hin.

Feuchtigkeitsspendend ist es definitiv, denn statt zu mattieren, glänze ich hinterher wie eine Speckschwarte! Es fühlt sich sehr glitschig auf der Haut an und klebt. Und es bröckelt ganz fürchterlich beim Verteilen! Grade der mattierende Effekt war für mich das wichtigste und ich bin wirklich enttäuscht. Ich habe die Anwendung ein paar Mal ausprobiert, zum Teil auch variierend mal eingecremtes Gesicht, mal einfach nur gereinigt, mit Primer oder ohne, aber jedes Mal das gleiche Ergebnis: Bröckelnder Auftrag und mega glänzende Haut.

Ich bin leider wirklich sehr enttäuscht und kann aus meiner Erfahrung heraus den Alterra 6in1 Beauty Balm nicht empfehlen.

Da er aber mit einem Preis von 3,75 € (Rossmann Onlineshop) recht günstig ist, kann man ihn durchaus auch einfach selbst testen.

Vielen Dank an GooLoo, dass ich diesen Test durchführen durfte.

nachher mit Beauty Balm

vorher, gereinigtes Gesicht

 

Biotherm Eau d'Energie

Ich hatte mal richtiges Glück und durfte bei der lieben Kira von www.kiras-testwelt.de als Mittesterin das  Biotherm Eau d'Energie Körperspray testen! Ich hatte im Sommer schon einiges davon gehört und habe wie bolle gefreut, als eine 100 ml Flasche eintrudelte von einen Duft, der wirklich die Stimmung hebt.

Der Körperpflegeduft ist ein Eau de Toilette, das aus den natürlichen Frucht-Essenzen von Orangen, Mandarine und Zitrone besteht.

Der Duft ist schön frisch, nach diesen Früchten duftend, dabei aber nicht aufdringlich süß, sondern eher ein wenig herb. Genau so ein Duft, der die Laune hebt und Energie verleiht.

"Der frische und belebende Duft erweckt Ihre Sinne. Wie eine Welle aus natürlichen Essenzen sonnengereifter Früchte (Orangen, Mandarine, Zitrone) taucht dieser Körperpflegeduft Ihren Körper in ein Bad der Natürlichkeit-wohltuend und verwöhnend.

Der Körperpflegeduft mit Feuchtigkeitsfaktoren verschönert die Haut sichtbar: Sie wirkt strahlender, glatter und ist samtig weich." (Quelle: Biotherm Hompage)

Eine verschönerte Haut konnte ich nicht wirklich feststellen, aber ausgetrocknet war meine Haut nach der Benutzung auch nicht.

Ich verwende sonst ganz gerne Deo, um meinen Oberkörper einzusprühen, zum einen, um wegen des erfrischenden Gefühls und im Sommer auch einfach, weil man ja nun nicht nur in den Achseln schwitzt. So habe ich eben das Körperspray verwendet und mich morgens oder auch nach der Dusche am Oberkörper damit eingesprüht und auch einen Spritzer auf den Unterarmen verteilt. Dadurch fühlte ich mich auch direkt erfrischt und belebt.

Das Beste ist jedoch, dass man auch noch Stunden später das zarte und frische Aroma riechen kann und einmal am Handgelenk schnuppern, brachte mir auf der Arbeit schon das ein oder andere Mal in den vergangenen Tagen einen kleinen Energieschub.

Man muss nur etwas vorsichtig mit der Dosierung sein, denn es ist recht ergiebig. Als ich mich letzte Woche vor dem Tanztraining nochmal eingesprüht habe (dafür brauche ich nach einem langen Arbeitstag nämlich wirklich Energie ;-) ), fragte mich mein werter Herr, wofür ich mich denn für den Sport einparfümieren würde.

Die große 100 ml Flasche kostet z.B. bei flaconi.de 38,90 €, was ich wirklich ok finde, bei der Menge, Ergiebigkeit und Haltbarkeit und ich könnte mir gut vorstellen, grade auch im Sommer, diesen Duft nachzukaufen.

Vielen herzlichen Dank an Kira, das ich dieses tolle Produkt (mit)testen durfte!

Etat Pur Anti-Cellulite-Pflege A90 und B60

Nachdem es einige Tage verschollen war und ich eine kleine Odyssee hinter mir hatte, um das Päckchen in Empfang zu nehmen, konnte ich die 2 aufeinander abgestimmten Anti-Cellulite-Pflegeprodukte von Etat Pur testen. An dieser Stelle möchte ich erwähnen, dass es sicherlich eine günstige Alternative ist für Firmen, Kartons oder große Umschläge als Briefsendungen zu verschicken, jedoch ist es sehr ungünstig, wenn diese nicht in den Briefkasten passen und man keine Referenz, wie eine Sendungsverfolgungsnummer oder ähnliches hat, mit der man den Aufenthaltsort ausfindig machen kann. Ich habe in diesem Fall alle möglichen Postfilialen abgegrast, da man mir am Telefon keine Auskunft geben wollte.  Außerdem kannte ich den Absender nicht, es war durchaus ärgerlich.

Aber nun ja, es hat ja nun doch geklappt und somit berichte ich heute über diese zwei Produkte.

Etat Pur ist ein Unternehmen, das von sich selbst sagt:
"Wir haben ein grundlegendes Ziel: genaue und effektive Lösungen, den speziellen Bedürfnissen
jeder Haut angepasst, zu einem erschwinglichen Preis anzubieten.
Das Ergebnis: zwei einmalige und patentierte Produktlinien, einzeln oder in Kombination zu
verwenden. Pure Aktivstoffe (A+), optimal dosiert,um alle Hautprobleme gezielt zu behandeln.
Biometische Pflegeprodukte (+B) für die tägliche Pflege der Haut und die Erhaltung ihres
natürlichen biologischen Gleichgewichtes. Dank der vielseitigen Kombinationen (A+B) findet
jeder seine personalisierte Lösung, unabhängig von Hautfarbe, Hauttyp, den Bedürfnissen und
Problemen der Haut, Alter, Lebensweise oder Umgebung."

Außerdem verschreiben sich selbstgewählten Verpflichtungen:

1. Einzigartige, individuelle Lösungen
2. Optimale Wirksamkeit
3. Absolute Hautverträglichkeit
4. keine überflüssigen Kosten
5. Wissen, was man bezahlt
6. Wissen, was man kauft
7. Ethik und Gesellschaft

Im Detail nachzulesen auf der Homepage (Link).






Schön war, dass eine Pressemappe den Produkten beilag, sodass ich mich informieren konnte, was genau hinter dem A+B-Konzept steckt, wie die Produkte wirken und wie sie anzuwenden sind. Sogar eine CD-Rom lag bei, der ich die Produktbilder entnehmen konnte, dennoch habe ich natürlich auch eigene gemacht.

Inhalt des Testpäckchens

Ich habe die Produkte A90 (UVP 11,40 €/50 ml bzw. 17,50/100 ml) und B60 (17,50€/150 ml) erhalten, die gegen Cellulite wirken sollen. Das A-Produkt stellt immer den puren Aktivstoff dar, in diesem Fall Koffein, das B-Produkt biometische Pflegeprodukt. Zusammen sollen das optimale Verhältnis von Wirkung und Pflege bieten, um alle Hautprobleme zu behandeln. Sie können aber auch einzeln verwendet werden.

Die 2 Testprodukte

A90:

Koffein [2500 mg] 

Gegen Orangenhaut und für mehr Hautfestigkeit. Extrakt aus Bohnen von grünem Kaffee.

B60: Diese frische und schmelzende Körpermilch modelliert und festigt die Silhouette und stärkt gleichzeitig die Spannkraft der Haut.

Man soll beide Produkte 2 Mal am Tag mit kreisenden Bewegungen einmassieren, bis sie vollständig eingezogen sind. Dabei fängt man mit dem Aktivstoff an.

Sie zogen bei mir schnell ein, hinterlassen aber ein stockendes Gefühl, dass es schwierig macht, Kleidung darüber anzuziehen, sogar Stunden später. Der Geruch ist sehr dezent und angenehm.

vorher

 Ich habe die Produkte über 2 Wochen hinweg 2 mal täglich angewendet und meine, dass meine Haut an den Oberschenkeln schon etwas glatter geworden ist. Da der Hersteller eine Anwendung von mindestens 2 Monaten empfiehlt, kann manb wohl keine wirklich deutlich erkennbare Ergebnisse erwarten, aber ich habe den Eindruck, dass nach diesem Zeitraum durchaus gute Ergebnisse zu erzielen sind.

Der Aktivstoff ist sehr ergiebig, da er eine sehr flüssige Konsistenz hat und man ihn daher gut und großflächig auftragen kann. Die Pflegelotion hingegen verbraucht sich stärker und braucht auch ein wenig länger, um einzuziehen.

nach 2 Wochen

Ich denke, der Preis ist ok, jedoch wäre mir persönlich wohl der Aufwand zu groß, jeden Tag zwei mal die Produkte zu verwenden, auf Dauer, darum würde ich mich erst zu einem "Nachkaufen - ja oder nein" entscheiden wollen, wenn ich deutlichere Resultate erkennen kann.

Ich möchte mich zum Schluss herzlich bei www.Der-Beauty-Blog.de und www.BeautyTesterin.de bedanken, die mir dieses Produkt für den Test zusammen mit Etat Pur zur Verfügung gestellt haben.

PHYTOJOBA Feuchtigkeitsspendendes Shampoo

Ich habe in einem Projekt von Konsumgöttinnen (Link) das PHYTOJOBA feuchtigkeitsspendendes Shampoo für trockenes Haar von Phyto (http://www.phyto.de/index.php/haarbeduerfnis/haartyp/trockenes-haar/phytojoba.html) ausprobieren dürfen.

Ich habe mich super über die Teilnahme an diesem Test gefreut! Ich habe schon einiges von Phyto gehört und hatte schon überlegt, diese Marke mal auszuprobieren, da der Preis jedoch etwas höher ist, hatte ich bisher noch gezögert. 

Meine Haare sind in der letzten Zeit nach dem Auswaschen von Shampoo eine pappige Masse gewesen (was auch durch die Verwendung von Salz-Styling-Produkten kam), die man überhaupt nicht kämmen und die ich nur mit viel Spülung überhaupt entwirren konnte. Trotz einer Leave-in-Pflege war dann das kämmen vor dem Trocknen auch eine Qual. Ich hatte es mit ein paar verschiedenen Shampoos probiert, die aber leider keine Verbesserung brachten. Bis ich das Phytojoba getestet hab! Dieses Shampoo hat endlich geholfen und nach dem Auswaschen sind meine Haare weich und man kann gut mit den Fingern die Längen entwirren. Umd das sogar so gut, dass beim anschließenden Waschen mit einem anderen Shampoo, diese Wirkung noch anhät. Die Pflegewirkung hat es mich absolut überzeugt! Auch der Duft ist angenehm, sehr dezent. 

Leider gibt es ein ABER, denn ich habe einige Punkte, die ich kritisiere. Zum einen die Flasche. Zwar ist es beabsichtig, die Shampoos in Aluflaschen abzufüllen, da diese Verpackungen die Wirksamkeit bewahren und somit weniger Konservierungsstoffe nötig machen, dennoch ist die Entnahme sehr schwierig. Das Shampoo hat zwar ein recht flüssige Konsistenz, aber man muss es eben von selbst aus der Flasche herauslaufen lassen, was zu einer kleineren Schmiererei führt, da die Öffnung um einiges größer ist und immer Reste über die Kante laufen. Zum anderen ist der Verschluss so schwer gängig, das ich ihn gar nicht mehr richtig zumache, denn ohne die Zuhilfenahme eines Handtuches bekomme ich ihn gar nicht auf und laufe Gefahr, mir sämtliche Fingernägel abzubrechen.

Was mich jedoch am meisten stört ist, dass Phyto sich damit rühmt, pflanzliche Produkte herzustellen. Wenn man sich die Inhaltstoffangabe jedoch mal genauer anschaut, so findet man eine ganze Reihe nicht empfehlenswerte Inhaltstoffe nach Ökotest, wie PEG-Derivate und üble Konservierungsstoffe. In der Probe des beigelegten Conditioners ist sogar ein nur bedingt lösliches Silikon drin. Da ich mich für Naturkosmetik interessiere und seit einigen Jahren auf silikonfreie Pflege achte, fühle ich mich durch die Marketing-Strategie etwas hinters Licht geführt, wenn ich dann sehe, das doch recht viele Inhaltstoffe bedenklich sind.

Dazu kommt, dass ich das Shampoo nicht so gut vertrage, wie die Produkte die ich sonst verwende. Ich wasche mir meine Haare meist jeden zweiten Tag. Beim Phytojoba fängt nach einer Weile der Benutzung dann am zweiten Tag meine Kopfhaut an, ziemlich zu jucken. Wenn ich dann ein oder zwei Tage lang ein anderes Shampoo verwende, ist dieser Juckreiz zwar erst mal wieder weg, aber es irritiert mich doch so sehr, dass ich wohl davon absehen werde, dieses Shampoo für mich nachzukaufen, denn bei den von mir festgestellenten Nachteilen, ist mir persönlich der Preis zu hoch. Eventuell würde ich das ein oder andere Produkt ausprobieren, von dem ich schon gutes gehört habe, wie das Phytokératine Thermo-aktives Repair Spray.

Philips Sonicare AirFloss

Ich durfte erneut ein Philips-Produkt bei Für Sie Tester (Link)ausprobieren. Dieses war erneut ein Test, bei dem man für einen erheblich günstigeren Pfand das Gerät testen kann, um am Ende für den reduzierten Preis das Gerät zu behalten oder es gegen Erstattung des  Pfands am Ende des Testzeitraumes einfach zurückschicken kann.

Dieses Mal hat es sich um den Philips Sonicare AirFloss gehandelt, einem Gerät zur Zahnzwischenraumreinigung, das die Zahnseide ersetzt. In diesem Fall ist der UVP im Philips-Onlineshop 139,99 € (Philips Onlineshop) und der Pfand betrug 74,99 €. Da ich wirklich Schwierigkeiten mit der Reinigung meiner Zahnzwischenräume habe und normalerweise Interdentalbürsten und Zahnseide benutze und mein Partner ebenfalls Zahnseide benutzen sollte, war ich wirklich begeistert, dieses Gerät ausprobieren zu dürfen.

Reiseetui

Der AirFloss reinigt die Zahnzwischenräume mit einer Kombination aus Luftstößen und Mikrotröpfchen (Wasser oder Mundspülung). Wir haben ihn mit der Parodontax-Mundspülung verwendet, die dem Testpaket beilag. Diese soll helfen, Zahnfleischbluten zu vermindern. Ich fand es ein sehr frisches Gefühl und es hinterlässt den Eindruck, gründlicher zu reinigen, als nur mit Wasser.

Flüssigkeitsbehälter

Die Reinigung geht wesentlich schneller, als mit Bürsten oder Zahnseide, da man der Führungsspitze einfach nur von Zwischenraum zu Zwischenraum über die Zähne gleitet und auf den Auslöseknopf drücken muss oder den Knopf gedrückt halten kann, damit automatisch jede Sekunde ein Sprühstrahl ausgelöst wird. Somit ist man in maximal 30 Sekunden mit der Reinigung der Zwischenräume fertig.

Auslösetaste

Sehr positiv überrascht waren wir von der Akkuleistung. Laut Hersteller soll eine Aufladung für 2 Wochen bei zweimaliger täglicher Benutzung reichen. Wir haben jedoch nach der ersten 24-stündigen Aufladung bei der Inbetriebnahme 4 Wochen lang das Gerät nicht aufladen müssen, erst dann begann das Lämpchen am Handstück zu blinken.

Statusläpchen

Ladestation mit Halterung für Düsen

Leider gibt es ein paar Punkte, die eher negativ zu bewerten sind:

Zum einen sind die Sprühstöße sehr laut, beim ersten Ausprobieren bin ich richtig erschrocken, da es ein recht brutales Knallen ist, wenn man den Sprühstoß auslöst. Durch den hohen Druck wird auch eine ziemliche Sauerei veranstaltet, wenn man den Mund nicht so weit schließt, wie es eben geht und den Kopf tief über das Waschbecken hält, denn sonst wird alles mit Wassertröpfchen eingenebelt. Leider ist auch der Flüssigkeitsbehälter sehr klein, sodass er nur ganz knapp für die 2 Anwendungen ausreicht, wie der Hersteller angibt. Man ist ständig mit dem Auffüllen beschäftigt ist, weil man das Gerät nicht ohne Flüssigkeit betreiben darf.

Was jedoch das Wichtigste ist: Die Reinigungsleistung!
Wir waren zwar begeistert, wie schnell es geht, jedoch hatten wir nicht so richtig das Gefühl, das die Reinigungsleistung so effektiv ist, wie mit Interdentalbürsten oder Zahnseide, denn manchmal waren die Zahnzwischenräume wohl so eng, dass der Druck erst mit einem Zischen entweichen konnte, wenn man die Führungsspitze weggenommen hat. Hier war also dann gar nichts durch den Zwischenraum hindurch gedrungen. Kurz vor Ende des Projektes hatte ich einen Vorsorge-Termin bei meinem Zahnarzt, den ich dabei dann auf das Gerät ansprach und ihn um seine Meinung bat. Erstaunlicherweise kannte er das Gerät auch nur aus der Werbung und konnte mir generell nicht zu- oder abraten. Meine Zähne waren soweit in Ordnung und außer ein wenig Zahnstein gab es nichts zu beanstanden. Er gab jedoch zu bedenken, nachdem ich kurz das Gerät erläutert habe, dass er aus seiner Praxis und der professionellen Zahnreinigung ein Problem kenne, dass man sich mit druckerzeugenden Systemen eventuell Bakterien in das Gewebe drückt, wenn man nicht aufpasst, wie man es ansetzt. Er empfahl mir, Färbetabletten zu benutzen und so die Reinigungsleistung des AirFloss zu meinen Interdentalbrüsten zu überprüfen und danach dann zu entscheiden, ob das System für mich geeignet sei oder nicht.

Diesen Rat habe ich in die Tat umgesetzt und einen Härtetest angesetzt. Ich habe mir Färbetabletten aus der Apotheke geholt und nach dem Zähneputzen erst den AirFloss benutzt und anschließend die Färbetablette verwendet. Diese haben 2 Färbestufen, die einmal frische und zum anderen ältere Plaque-Beläge anzeigen. Beim AirFloss war ich sehr erstaunt, dass ich vorallem in den Zwischenräumen der unteren Frontzähnen, die recht schief stehen und enge Zwischenräume bilden, ältere Beläge hatte. Da ich über 4 Wochen lang nur den AirFloss verwendet hatte, hatte dieser also nie wirklich gründlich gereinigt. Am Tag danach verwendete ich meine herkömmlichen Interdentalbürsten und das Färbeergebnis war hier deutlich besser und das, nach nur einer Anwendung! Ich muss sagen, ich war wirklich enttäuscht! Sicherlich wir es an der Schiefstellung der Zähne liegen, aber grade darum muss ich ja auch so einen Aufwand bei der Reinigung betreiben, bei der ich mir Erleichterung durch den AirFloss erhofft hatte.

Mein Fazit aus diesem Test ist, dass wir das Gerät zurückgegeben haben. Für das Ergebnis ist der Preis, selbst mit dem großen Rabatt, einfach nicht gerechtfertigt. Möglich ist, dass man mit graden und gleichmäßigen Zwischenräumen, bessere Ergebnisse erzielt, aber ich kann es nicht für sehr enge und unregelmäßige Zwischenräume empfehlen. Schade, aber ich freue mich dennoch, dass ich beim Testen mitmachen durfte und meine eigenen Erfahrungen mit dem Gerät sammeln konnte!

Milka Choco Jelly, Schokolade mit Wow-Effekt

Ich habe beim Gewinnspiel der lieben coocoo (Link zum Blog) gewonnen! Und zwar drei Tafeln der neuen Milka Choco Jelly. Und da ich sie nun probiert habe und noch begeisterter über meinen Gewinn bin, als vorher, wollte ich euch das nicht vorenthalten und mich außerdem auf diesem Wege nochmal bedanken!

 Die Tafel ist mit 250g größer, als die Standard-Milka-Tafel, muss sich ja lohnen ;-)
In der Milchschokolade sind Schokolinsen, Jelly-Bohnen und Knister enthalten, jedoch in einer ungleichmäßigen Mischung, sodass man vorher nicht weiß, was grade im Stück wohl auf einen wartet. Passend dazu sind die einzelnen Stücke der Tafel auch unterschiedlich geformt.

Ich finde die Schokolade super lecker! Und bei jedem Stück, in dem Jelly-Bohnen enthalten sind, frage ich mich, warum ist eigentlich noch keiner vorher auf die Idee gekommen, Gelee-Bohnen in Milchschokolade zu packen? Oberlecker!

Ich habe gleich nachdem mein Gewinn bei mir eingetrudelt ist, die Schokolade mit zur Arbeit genommen und nach einem ersten skeptischen Probieren, war meine direkte Kollegin so begeistert (vor allem vom Knister), dass jeder der an unserem Tisch vorbeigekommen ist, von ihr angehalten wurde, zu probieren (da Süßes und Schokolade in unserer Firma hoch im Kurs liegen, was das eigentlich nicht schwierig ;-) ). Mit einem breiten Grinsen (sie hatte natürlich nicht erwähnt, was die Kollegen erwartet) hat sie dann auf die Reaktion beim Probieren gewartet. Diese waren echt zu lustig und keiner war negativ überrascht!

Die Schokolade ist echt zu empfehlen und hat bei mir die Milka mit Daim vom ersten Platz der Lieblings-Schoki-Sorten verdrängt!

Vielen lieben Dank an coocoo, für den tollen Preis!

JOICO K-Pak RevitaLuxe Haarkur

Ich habe die JOICO K-Pak RevitaLuxe Haarkur ausprobieren dürfen.

Der Hersteller sagt:
"Wirkt, weil: es das Haar mit Feuchtigkeit versorgt und gleichzeitig effektiv und lang anhaltend kräftigt. Der synergetische Effekt bewahrt das Haar vor zukünftigen Schäden. Revitalisiert und regeneriert das Haar mit natürlichen Pflegestoffen." (Quelle: JOICO Homepage Europa)

Man soll die Kur auf das gewaschene, feuchte Haar auftragen, einkämmen und 3 bis 5 Minuten einwirken lassen.


Ich habe sie mit meinem Tangle Teezer eingearbeitet. Dabei war das Haar auch leicht kämmbar, ebenso beim Auswaschen, wobei ich auch den TT benutze. Die Konsistenz ist sehr cremig,wie man es von Haarkuren gewohnt ist. Die Farbe gelblich und greift den Goldton der Tube auf. Der Geruch st angenehm und erinnert mich persönlich an die Nivea In-Dusch Bodylotion.

Das Haar ist nach der Anwendung weich, gut kämmbar, hat einen schönen Glanz und auch der Geruch hält an. Trocken fühlen sie sich ebenfalls gut an und beim anfeuchten bei der nächsten Wäsche sind sie ebenfalls weich. Jetzt kommt das große ABER, denn ich habe momentan recht trockene Längen und hatte gehofft, dass diese reichhaltige Kur Abhilfe schafft. Leider waren meine Haare nach dem Shamponieren wieder sehr trocken und nicht kämmbar, genauso wie vor der Anwendung (ich habe sie 2 mal die Woche über 14 Tage angewendet), sodass ich leider keine dauerhafte Verbesserung feststellen konnte. Sie hat bei mir eher die Wirkung eines normalen Conditioners, was mich etwas enttäuscht hat, denn eine Kur soll ja die Haarbeschaffenheit dauerhaft verbessern.

Ebenfalls von den Inhaltsstoffen bin ich etwas enttäuscht, da das Produkt mit einem Bio-Advanced Peptide Complex™ und natürlichen Pflegestoffen beworben wird, jedoch ein nur bedingt wasserlösliches Silikon enthält sowie weitere Inhaltsstoffe, die in zertifizierter Naturkosmetik nicht eingesetzt wird. Ich bin von dieser, mit einem UVP von 29,90 € doch recht teuren, Haarkur nicht überzeugt und werde sie auch wohl nicht nachkaufen.

Ich möchte mich zum Schluss herzlich bei www.Der-Beauty-Blog.de und www.BeautyTesterin.de bedanken, die mir dieses Produkt für den Test zusammen mit JOICO zur Verfügung gestellt haben.

Mary Kay® NouriShine Plus™ Lip Gloss

 Ich konnte zwei Farben des Mary Kay® NouriShine Plus™ Lip Gloss ausprobieren, "Sun Blossoms, einem orangenen Ton, und Cafe Au Lait, der eher ins bräunliche geht. Diese Farbauswahl trifft genau meinen Geschmack und meinen Hautton.

Auf der Homepage heißt es:
"Das NouriShine Plus™ Lip Gloss verwöhnt Ihre Lippen mit schönem Glanz und wunderschönen Farben. Die Formulierung spendet viel Feuchtigkeit und pflegt mit pflanzlichen Inhaltsstoffen und Mineralien." (Quelle: Mary Kay Homepage)

Dort ist der Gloss in insgesamt 12 Farben erhältlich.

Die Farbe testweise auf der Hand aufgetragen sieht sehr gut und deckend aus.

Die Konsistenz ist recht zäh und zieht Fäden. Der Auftrag ist dennoch akzeptabel und relativ präzisen wenn man mit den Fäden aufpasst.

Der Geruch ist dezent und angenehm, einen Geschmack gibt es nicht.

Das Gloss hat ja den schönen Namen NouriShine, was eine Zusammensetzung von "nourish" und "shine" ist und nähren/pflegen und Glanz bedeutet. Diese Eigenschaften kann ich auch bestätigen. Trockene Lippen, die vielleicht sogar rissig sind, fühlen sich nach der Benutzung weich gepflegt an und das Gloss glänzt auch sehr schön.

Die Farbe ist leider auf den Lippen nur sehr dezent. Ich habe eine recht rötliche Lippenfarbe, vielleicht sieht es bei anderen intensiver aus, aber wie man auf den Bilder erkennen kann, ist die Farbebei bei mir nur minimal unterschiedlich zueinander (der orangene Ton Sun Blossoms ist dabei der Kräftigere) und auch nur im direkten Vergleich erkennbar. Der Cafe Au Lait sieht schon fast farblos aus und selbst bei einem dicken Auftrag, wird es kaum besser. Das finde ich sehr schade. Eventuell ist die Farbe bei dunkleren Tönen intensiver.

Die Haltbarkeit ist für ein Gloss recht gut, was wohl auch an der Konsistenz liegt und wenn die Farbe schwindet, tut sie dieses ohne Ränder. (Da ich nicht nur Esse und trinke, sondern auch rauche, möchte ich hierauf auch noch kurz eingehen, denn mir ist besonders aufgefallen, dass bei diesem Gloss der Filter extrem schmierig wird und man nach ein paar Zügen die Zigarette kaum noch halten kann, ohne die ganzen Finger vollgeschmiert zu haben. Das ist aber ein ganz persönliches Empfinden und soll nicht in meine Bewertung mit eingehen.)

Cafe Au Lait

Sun Blossoms

Die Ergiebig ist wegen der zähen Konsistenz nicht so hoch.


Mary Kay ist eine Kosmetik Marke, die über Direktvertrieb verkauft wird. Somit ist sie, wie man es von anderen Herstellern dieses Konzeptes kennt, hochpreisiger. Das Lippgloss hat z.B. einen Preis von 15 € für 4,5 ml. Man kann es bei selbstständigen Schönheits-Consultants online bestellen, über die offizielle Mary Kay Website.

Ich würde dieses Gloss persönlich nicht nachkaufen, da ich, wenn ich Farbe auf den Lippen trage, eher Tint-Produkte wähle oder Longlastig und Waterproof-Lippenstifte. Eine Kaufempfehlung von mir, gibt es für diejenigen, die höher-preisige Kosmetik der Drogerieproduktpalette vorziehen und leicht getönte Lippenpflege mögen bzw. Lipgloss mit dezenter Farbe.

Ich möchte mich zum Schluss herzlich bei www.Der-Beauty-Blog.de und www.BeautyTesterin.de bedanken, die mir dieses Produkt für den Test zusammen mit Mary Kay zur Verfügung gestellt haben. 
 

Signal Zahncreme

Ich habe ein tolles Probierpaket von Signal erhalten mit insgesamt 6 verschiedenen Tuben ihrer Zahnpasta, fast das gesamte Sortiment.

Vorab sei gesagt, dass in 2 Wochen Zeit ein wirklicher Test auf Wirksamkeit und Erfüllung von Werbeversprechen bei 6 Sorten nicht möglich ist, darum stelle ich die Sorten und ihre Merkmale nur kurz vor. Generell ist Signal jedoch eine altbewährte Marke, die wohl fast jeder kennt und eventuell sogar schon selbst verwendet hat. Die Wirksamkeit einer Sorte kann ich jedoch definitiv bestätigen, denn Kräuterfrische ist die seit Jahren bevorzugte Zahnpasta meines Liebsten und der hat nie Karies ;-)

Alle Sorten haben einen frischen Geschmack nach Pfefferminze, sollen Kariesschutz bieten und enthalten laut Tube (bis auf die White Now) die ProFluor-Technologie, laut Hersteller: "Für eine effektive Versorgung der Zähne beim Putzen mit hochwertigem Natriumfluorid." (Quelle: Signal Homepage). Die "einfachen" Sorten kosten meist um die 0,89 €, die White Now ist mit rund 3 € schon eine ganze Ecke teurer. Alle haben bei mir ein glattes sauberes Gefühl nach dem Putzen hinterlassen.

Besonders gespannt war ich auf die Signal White Now, die sofort weißere Zähne verspricht.

Ich habe im Laden schon mal davor gestanden, aber da es sich um eine rein optische und nur kurzfristige Aufhellung handeln soll, habe ich sie doch für ihren stolzen Preis lieber stehen gelassen. Umso gespannter war ich nun. Die Paste ist eher ein Gel, und tiefblau, was den aufhellenden Effekt erzeugt. Sie schmeckt sehr frisch und minzig und produziert ordentlich Schaum beim Putzen. Ich habe eine sehr dunkle Zahnfarbe, trinke Kaffee und Wein und rauche, sodass ich generell auf Zahnweiß-Pasten zurückgreife, um diese zusätzliche Verfärbung durch Getränke und rauchen zu kompensieren. Die White Now hatte bei mir kaum einen Sofort-Effekt. Lediglich an den unteren Rändern schimmerten meine Zähne leicht bläulich, was sich jedoch nicht auf Fotos festhalten ließ, sodass ich auf Bilder meines Gebisses an dieser Stelle verzichte. Ich bin definitiv enttäuscht. Nicht nur, dass man mehrfach putzen müsste, um den Effekt über den Tag hinweg aufrecht zu erhalten, wirklich vorhanden war er sowieso nicht.

Darum habe ich dann erst mal die Signal Crystal White benutzt, die schonend das natürliche Weiß vor Verfärbung schützen und zurückgewinnen soll, also das, was ich normalerweise bei meiner Zahnpasta erwarte.

Diese Zahnpasta ist typisch weiß, mit mittelblauen Gelstreifen mit kleinen blauen Stippen drin. Sie schmeckt leicht süßlich und frisch. Was mich sehr erstaunt hat, sie hat keinen Schaum produziert beim Putzen. Das hat mich wirklich sehr irritiert, ist aber bei jedem Putzen so gewesen. Meine Zähne waren nach ein paar Tagen zwar nicht weißer, aber ich habe zum einen vorher schon eine Zahnweiß-Pasta verwendet und zum anderen erhoffe ich mir auch kein strahlend weißes Lächeln, wie es in der Werbung versprochen wird. Der fehlende Schaum stört mich allerdings so sehr, dass ich diese Sorte nicht nachkaufen würde, trotz sauberem und glattem Gefühl.

Also auf zur dritten Sorte, der Signal Anti-Zahnstein.

Zahnsteinschutz ist sehr willkommen bei uns, da wir beide dazu neigen. Die Farbe ist ähnlich der Crystal White, nur ein leicht anderer Blau-Ton der Streifen unterscheidet sie. Der Geschmack ist angenehm minzig, sie schäumt angenehm auf und hinterlässt ein glattes und sauberes Gefühl. Alles in Allem gibt es nichts zu beanstanden und wenn die Langzeitwirkung gegen Zahnstein passt, wird sie auch wohl nachgekauft.



Also weiter zu Signal Sport Gel Fresh.
 

Ebenfalls blau weiß, nur in der entgegengesetzten Zusammenstellung, mehr blau als weiß. Auch diese schmeckt minzig, jedoch hatte ich bei dem Namen mehr Frische erwartet. Schaum ist wie bei der Anti-Zahnstein und das Putzresultat ebenso. Sie konnte mich aber durch keinen Mehrwert überzeugen.






Die vorletzte Sorte war dann die Signal Kariensschutz, ein Klassiker.

Das ist nämlich die, mit den roten Streifen. Sie schmeckt genauso minzig, wie die zwei letztgenannten, obwohl sie laut Herstellerals besonders milde Familienzahnpasta bezeichnet wird. Zwar ist sie nicht scharf, aber auch nicht besonders mild im Vergleich zu den anderen Sorten. Schaum und Putzleistung sind genauso gut, wie bei den letzten beiden und stellt eine Alternative zur Anti-Zahnstein dar, bevorzugen würde ich aber dann eher den Zahnsteinschutz.


 Zu guter Letzt sie Sorte, die ich am besten beurteilen kann, wie am Anfang erwähnt, Signal Kräuterfrische.

 Diese Sorte bringt auch noch mal Farbe ins Spiel, denn sie ist weiß mit grünen Streifen ;-)
Altbewährt und die einzige Sorte, die sich vom Geschmack wirklich unterscheidet, denn die Kräuter schmeckt man heraus. Der Schaum und die Putzleistung sind ebenfalls tadellos und aufgrund der Langzeit-Wirkung gegen Karies kann ich sie stellvertretend für den werten Herren empfehlen.


Ich möchte mich zum Schluss herzlich bei www.Der-Beauty-Blog.de und www.BeautyTesterin.de bedanken, die mir dieses Produkt für den Test zusammen mit Signal zur Verfügung gestellt haben.